Je remercierai toutes les personnes qui auraient envie de faire partager les qualités de leur vétérinaire de s'abstenir de le nommer et d'indiquer la localisation de son cabinet , pour le bien de celui-ci .


Extrait du code de déontologie vétérinaire :
Article 4 - Toute forme directe ou indirecte de publicité est interdite aux vétérinaires.


En vertu du code de la profession de praticien de la médecine vétérinaire, je suis obligée de vous exhorter à ne pas citer le nom d'un vétérinaire par écrit, que ce soit sur le forum ou en privé(mp), d'en donner les coordonnées, ou de faire quelque forme de publicité que ce soit.
De tels messages qui vous paraissent bien innocents sont considérés comme une forme de publicité par le Conseil de l'Ordre . Le praticien en question risquerait donc de gros ennuis avec celui-ci.
Un vétérinaire concurrent serait également en droit d'invoquer la concurrence déloyale et d'attaquer l'auteur du ou des messages.

(De même il vous est demandé, lorsque vous recherchez un vétérinaire, de prendre les pages jaunes de votre département ou à défaut de vous adresser à un vétérinaire proche de chez vous qui vous indiquera si besoin un confrère compétent pour soigner votre animal, s'il n'est lui-même pas en mesure de le prendre en charge.

Donc veuillez ne pas créer de post type "les bonnes adresses vétérinaires" ou "cherche un bon vétérinaire dans le coin de ..." )

Merci de votre coopération !!

Bonsoir,
Veuillez m'excuser je n'ai pas pensé qu'il ne fallait pas nommer les vétérinaires.
Cordialement.

Pas de soucis !

Je ne savais pas moi-même que le code était si sévère à propos de la publicité directe comme indirecte . Je l'ai découvert il y a 4 mois seulement .

t'es sure pour les mp ???
parce que un mp est un message privé, et qu'on a tout à fait le droit de donner le nom d'un veto dans une conversation privée.... Tout comme il faut marquer le nom de son véto sur les actes de ventes d'un chiot !! il ne sagit pas, aors, de publicité, mais de renseignement...
Tout comme on peut mettre l'autocollant du véto sur le carnet de santé, mais pas de glisser dans les papiers de cartes de visite !

véto ou non, un mail ou un MP(équivalent du mail pour les forums) restent une conversation privée...
donc on peut y aborder les mêmes thèmes que lors d'une conversation de vive voix...du moment que ces éléments ne sont pas diffusés à grande échelle dans le but de faire de la publicité.
Pour le reste du forum, à charge pour le ou les concernés (en l'occurence ici les vétos) d'entammer ou non des démarches en diffamation...et leurs adresses étant publiques et professionnelles, rien ne peut empêcher que l'on parle d'eux: ce n'est pas parce que EUX n'ont pas droit de faire de la pub que nous on peut pas en parler.
ça c'est la loi

pour ce qui est du conseil de l'ordre, c'est un peu comme en médecine, ils font leur tripot et ont leurs propres règles, mais ils ne sont pas au dessus des lois...

Un MP EST une conversation privée au même titre qu'un appel téléphonique...et à moins d'être sur écoute par les RG on est libre de dire ce que l'on veut!!

Je me souviens aussi qu'il y a une dizaine d'années, l'ordre des architectes nous interdisait toute publicité : donc pas de pub . Et puis à force de sollicitation et surtout parce que les archis n'étaient jamais cités lors des inaugurations par nos chers élus , ni dans les compte rendus de presse locale , et aussi parce que l'ordre a compris la différence entre communication et publicité ..... (la marge est ténue, je vous l'accorde....) c'est complètement toléré désormais .
Je vous rassure on ne placarde pas les 4x3 en ville, en revanche on remplit les cases des calendriers du club de foot local, le programme de la fête villageoise du 15 aout etc etc.... !!!!!
Il faut néanmoins être prudents, je peux vous dire que l'Ordre ne plaisante pas et qu'on peut vite se retrouver comme un collégien qui se fait prendre à fumer dans les toilettes, devant un conseil de discipline.... Même si cela peut vous paraître désuet......

comme je vous l'ai dit j'ai vu mon véto cet après midi et lui en ai parlé, il m'a confirmé que les échanges entres particuliers d'adresses de véto et autres sur un forum ou en message privé ne pouvait être constesté par qui que ce soit par contre un vétérinaire lui n'as pas le droit de leur faire , il ne peut pas ecrire d'aller voir telle ou telle personne.

Donc rien a craindre odim . Donnes nous des nouvelles de Ugo

Bon courage à toi

extrait du code déontologie

Art. R.* 242-35. - Communication et
information. - La communication doit être conforme aux lois et
règlements en vigueur et en particulier aux dispositions du code de la
santé publique réglementant la publicité du médicament vétérinaire.

La communication des vétérinaires vis-à-vis de leurs confrères ou des
tiers ne doit pas porter atteinte au respect du public et de la
profession. Elle doit être loyale, scientifiquement étayée, et ne doit
pas induire le public en erreur, abuser sa confiance ou exploiter sa
crédulité, son manque d'expérience ou de connaissances.

Les mêmes règles s'appliquent aux communications télématiques ou
électroniques destinées au public (forums ou sites de présentation)
faisant état, dans leurs adresses ou dans leurs contenus, de textes ou
d'images en relation directe ou indirecte avec la profession
vétérinaire. Ces communications sont sous l'entière responsabilité de
leur auteur.

même si c'est compréhensible, ce n'est QUE la position du conseil de l'ordre , et dans le cadre d'une conversation privée (comme sur un forum puisqu'il faut s'inscrire et que c'est assimilé à une réunion privée, surtout celui là puisque à la base c'est un club...) ben tu dis ce que tu veux ...

du moment que ce n'est pas diffamatoire ...la charge de la preuve incombe dans ce cas au véto...ou à quiconque qui se sentirait diffamé, d'ailleurs....

maintenant, je suis d'accord, ce n'est peut être pas utile de citer quelqu'un, d'autant que en cas de besoin, on sait parfaitement le faire en MP...

mais globalement, nous, on dit ce qu'on veut...puisque ce sont des conversations privées... et que les obligations des praticiens ne sont pas celles des clients ou patients...
Le code de déontologie est POUR le praticien...

Cela est contraire au droit français!Ceci était valable à la période médiévale où le droit était une notion collective.Mais depuis cela a évolué